به گزارش پایگاه اطلاع رسانی وزارت کشور؛ در پی انتشار برخی مطالب خلاف واقع در روزنامه آرمان و پایگاه خبری انتخاب با موضوع انتخاب استانداران جدید که منجر به تحلیل و نتیجه گیری های نادرست شده است معاونت سیاسی وزارت کشور اعلام کرد:
آنچه در روزنامه آرمان باعنوان «لیست مشکوک استانداران، در آستانه استیضاح » و در سایت خبری انتخاب باعنوان « اتفاقی مشکوک در آستانه استیضاح وزیر کشور » در مورخ 14-8-97 آمده است، متنی بر چندین مفروض نادرست می باشد که طبعاً تحلیل و نتیجه گیری نادرستی نیز به بار آورده است .
مطالب مندرج در جریده شریفه آرمان که از منتقدان دائمی وزارت کشور بوده و همچنین گمانه زنی های بدور از واقعیتی که در سایت انتخاب درباره جابجایی استانداران بازنشسته آمده و از قضا مبنای ستون نویس محترم روزنامه آرمان امروز قرار گرفته است، بیش از آن که ناظر به نقد و تحلیل روشمند عملکرد وزارت کشور در دولت یازدهم و دوازدهم باشد، به نوعی پردازش داستان گونه برخی گزاره هایی است که براساس مسموعات و شایعات مطرح در محافل سیاسی ساخته می شود .
نخست آن که مقایسه مدیران وزارت کشور و استانداران دولت یازدهم و دوازدهم در دوره پیشین نه تنها به دور از انصاف بوده بلکه جفایی است عظیم بر مجموعه ای از مدیران خدوم و دلسوز که در پنج سال اخیر کشور را در دشوارترین شرایط اداره کردند، بی آن که همچون دوره قبل بحرانی جدی اساس مقبولیت و مشروعیت نظام را در داخل مورد تهدید قرار دهد. همچنین است نسبت غیر همسو بودن استاندارن فعلی و آینده با برنامه های دولت که مطلقاً شاهدی متقن و دلیلی مبرهن برای آن نمی توان یافت و در انتقادات مستمر این جریده هرگز اشاره ای بدان نرفته است. باید در نظر داشت که انتخاب وزاری غیر همفکر از سوی ریاست محترم جمهور و به تبع آن انتصاب مدیران غیر همسو از سوی وزرای محترم، از جمله وزیر کشور، بیش از هرچیز موجب وهن مدیر، مسؤولان ارشد نظام و باعث ناکارآمدی دولت می باشد که عقلاً و منطقاً مطلوب هیچ مدیر، اعم از رئیس جمهور و یا وزیر، نمی باشد.کارنامه دولت تدبیر و امید به طور اعم و وزارت کشور به نحو اخّص نیز گواه آن است که اهتمام تمامی مدیران، اداره امور براساس خطوط کلی ترسیم شده از سوی ریاست محترم جمهوری که عبارت است از مشی اعتدال و خردورزی است. بنابراین مخالفت صریح با برنامه های دولت و حمایت بی شائبه از رقیب شکست خورده، آن گونه که در مقاله روزنامه آرمان امروز و سایت خبری انتخاب آمده است، در میان مدیران وزارت کشور محلی از اعرب و مصداقی مشخص نداشته و ندارد و در انتخاب استانداران آتی نیز مهم ترین رکن گزینش همراهی باورمندانه با اندیشه های رئیس محترم جمهور،شیوه اعتدال و عقلانیت و التزام به قانون و اسناد بالادستی، و برنامه رئیس جمهور محترم برای دولت دوازدهم و نیز برنامه ارائه شده وزیر محترم کشور هنگام اخذ رأی اعتماد از مجلس و برنامه ششم توسعه می باشد.
البته طبیعی است داوری بر اساس فهرست های غیر واقعی از نامزد های احتمالی استانداری، نتایج تحلیلی غلط و غیر واقعی نیز به همراه خواهد داشت که در مقالات مذکور نیز چنین شده است. لازم به ذکر است که فرایند جابجایی استانداران بازنشسته بر پایه موازین یاد شده، طی شده و انشاالله مدیرانی توانمند و معتقد به تعالی و پیشرفت میهن عزیزمان مشغول به کار شده و روند خدمت رسانی را در دولت دوازدهم ادامه خواهند داد. وزارت کشور نیز همچنین گذشته پذیرای انتقادات و پیشنهادهای سازنده و مسؤولانه ارباب رسانه خواهد بود .
آنچه در روزنامه آرمان باعنوان «لیست مشکوک استانداران، در آستانه استیضاح » و در سایت خبری انتخاب باعنوان « اتفاقی مشکوک در آستانه استیضاح وزیر کشور » در مورخ 14-8-97 آمده است، متنی بر چندین مفروض نادرست می باشد که طبعاً تحلیل و نتیجه گیری نادرستی نیز به بار آورده است .
مطالب مندرج در جریده شریفه آرمان که از منتقدان دائمی وزارت کشور بوده و همچنین گمانه زنی های بدور از واقعیتی که در سایت انتخاب درباره جابجایی استانداران بازنشسته آمده و از قضا مبنای ستون نویس محترم روزنامه آرمان امروز قرار گرفته است، بیش از آن که ناظر به نقد و تحلیل روشمند عملکرد وزارت کشور در دولت یازدهم و دوازدهم باشد، به نوعی پردازش داستان گونه برخی گزاره هایی است که براساس مسموعات و شایعات مطرح در محافل سیاسی ساخته می شود .
نخست آن که مقایسه مدیران وزارت کشور و استانداران دولت یازدهم و دوازدهم در دوره پیشین نه تنها به دور از انصاف بوده بلکه جفایی است عظیم بر مجموعه ای از مدیران خدوم و دلسوز که در پنج سال اخیر کشور را در دشوارترین شرایط اداره کردند، بی آن که همچون دوره قبل بحرانی جدی اساس مقبولیت و مشروعیت نظام را در داخل مورد تهدید قرار دهد. همچنین است نسبت غیر همسو بودن استاندارن فعلی و آینده با برنامه های دولت که مطلقاً شاهدی متقن و دلیلی مبرهن برای آن نمی توان یافت و در انتقادات مستمر این جریده هرگز اشاره ای بدان نرفته است. باید در نظر داشت که انتخاب وزاری غیر همفکر از سوی ریاست محترم جمهور و به تبع آن انتصاب مدیران غیر همسو از سوی وزرای محترم، از جمله وزیر کشور، بیش از هرچیز موجب وهن مدیر، مسؤولان ارشد نظام و باعث ناکارآمدی دولت می باشد که عقلاً و منطقاً مطلوب هیچ مدیر، اعم از رئیس جمهور و یا وزیر، نمی باشد.کارنامه دولت تدبیر و امید به طور اعم و وزارت کشور به نحو اخّص نیز گواه آن است که اهتمام تمامی مدیران، اداره امور براساس خطوط کلی ترسیم شده از سوی ریاست محترم جمهوری که عبارت است از مشی اعتدال و خردورزی است. بنابراین مخالفت صریح با برنامه های دولت و حمایت بی شائبه از رقیب شکست خورده، آن گونه که در مقاله روزنامه آرمان امروز و سایت خبری انتخاب آمده است، در میان مدیران وزارت کشور محلی از اعرب و مصداقی مشخص نداشته و ندارد و در انتخاب استانداران آتی نیز مهم ترین رکن گزینش همراهی باورمندانه با اندیشه های رئیس محترم جمهور،شیوه اعتدال و عقلانیت و التزام به قانون و اسناد بالادستی، و برنامه رئیس جمهور محترم برای دولت دوازدهم و نیز برنامه ارائه شده وزیر محترم کشور هنگام اخذ رأی اعتماد از مجلس و برنامه ششم توسعه می باشد.
البته طبیعی است داوری بر اساس فهرست های غیر واقعی از نامزد های احتمالی استانداری، نتایج تحلیلی غلط و غیر واقعی نیز به همراه خواهد داشت که در مقالات مذکور نیز چنین شده است. لازم به ذکر است که فرایند جابجایی استانداران بازنشسته بر پایه موازین یاد شده، طی شده و انشاالله مدیرانی توانمند و معتقد به تعالی و پیشرفت میهن عزیزمان مشغول به کار شده و روند خدمت رسانی را در دولت دوازدهم ادامه خواهند داد. وزارت کشور نیز همچنین گذشته پذیرای انتقادات و پیشنهادهای سازنده و مسؤولانه ارباب رسانه خواهد بود .
نظر شما